Νομολογία περί Επιμετρήσεων

1238/2019 ΣτΕ

Δημόσια έργα. Οποιαδήποτε αιτίαση του αναδόχου, που αφορά είτε στα επιμετρητικά στοιχεία, είτε στο ΠΠΑΕ, μπορεί να προβληθεί μόνο με την ένσταση κατά της εγκριτικής των επιμετρήσεων πράξεως. Ο έλεγχος και η έγκριση των τμηματικών επιμετρήσεων πρέπει να γίνεται εντός τριμήνου, άλλως θεωρούνται ως αυτοδικαίως εγκεκριμένα. Αν τα ΠΠΑΕ συνυποβάλλονται με τις τμηματικές επιμετρήσεις, εγκρίνονται αυτοδικαίως μαζί με αυτές. Η Διοίκηση μπορεί, και μετά την παρέλευση του τριμήνου, να προβεί σε έλεγχο των τμηματικών επιμετρήσεων εντός ευλόγου χρόνου. Εφόσον η αναιρεσίβλητη είχε συνυποβάλει με τα ΠΠΑΕ και τις αναλυτικές επιμετρήσεις, η πράξη, με την οποία η ΔΥ εγκρίνει τις επιμετρήσεις και τις κοινοποιεί στον ανάδοχο, είναι εκτελεστή και η προσφυγή είχε ασκηθεί παραδεκτά. Αιτιολογημένα κρίθηκε ότι οι συνοδεύουσες τα ΠΠΑΕ αναλυτικές επιμετρήσεις αποτελούσαν επιμετρήσεις του άρθρου 38 παρ. 2 του π.δ. 609/1985 και εγκρίθηκαν αυτοδικαίως. Απορρίπτεται η αναίρεση (επικυρώνει την αριθμ. 39/2010 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς)

1464/2019 ΣτΕ

Δημόσια έργα. Οποιαδήποτε αιτίαση του αναδόχου, που αφορά είτε τα επιμετρητικά στοιχεία είτε τα ΠΠΑΕ και τα λοιπά πρωτόκολλα, μπορεί να προβληθεί μόνο με την ένσταση κατά της εγκριτικής των επιμετρήσεων πράξης της διευθύνουσας υπηρεσίας. Το δικάσαν δικαστήριο έκρινε ότι το έγγραφο της ΔΥ, με το οποίο δεν εγκρίθηκαν οι επιμετρήσεις, δεν αποτελεί εκτελεστή διοικητική πράξη και δεν υπέκειτο σε ένσταση και απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη. Η κρίση αυτή δεν έρχεται σε αντίθεση με τη νομολογία του ΣτΕ, ενώ είναι απαράδεκτοι λόγοι αναιρέσεως, που πλήσσουν την ουσιαστική κρίση του δικάσαντος Διοικητικού Εφετείου για τη φύση του προσβληθέντος εγγράφου. Απορρίπτεται η αναίρεση ως απαράδεκτη(επικυρώνει την αριθμ. 3842/2015 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών)