Γ.2.6.1  Περιπτωσιολογία Τροποποίησης εγκεκριμένης Μελέτης από την Νομολογία

Η τροποποίηση της εγκεκριμένης μελέτης έχει κριθεί πολλές φορές από την Ελληνική Νομολογία.

Σύμφωνα με την 438/2019 ΕλΣυν Κλιμ. Ε’ για του έργο «Εκτροπή μέρους της παροχής του χειμάρρου “ΑΑΑ” προς το χείμαρρο “ΜΜΜ” με κλειστή διατομή» κρίθηκε ότι η τροποποίηση της μελέτης χάραξης του έργου και οι συναφείς συμπληρωματικές εργασίες που περιλαμβάνονται στην ελεγχόμενη συμπληρωματική σύμβαση δεν έγιναν αναγκαίες για την τελειοποίηση του έργου, αφού από την αιτιολογική έκθεση της Υπηρεσίας δεν προέκυψε οποιαδήποτε πλημμέλεια στην οριστική μελέτη και στις τεχνικές λύσεις που περιέχει, περιλαμβανομένης της χωροθέτησης, της χάραξης και της διάταξης των επιμέρους κατασκευών και τεχνικών έργων.

Τονίζουμε ότι εκ της εν προκειμένων παραλλαγής της χάραξης του Έργου προέκυψε υπέρβαση του εγκεκριμένου προϋπολογισμού και αιτήθηκε η έγκριση υπό σύναψιν της (2ης) συμπληρωματικής σύμβασης) του Έργου. Σύμφωνα με το σκεπτικό της εν λόγω Απόφασης, οι συναφείς εργασίες που περιλαμβάνει η συμπληρωματική σύμβαση, κατά το μέρος που αφορούν την τροποποιημένη χάραξη,

  • συνιστούν αποτέλεσμα της τροποποίησης της κύριας σύμβασης ως προς το τεχνικό της αντικείμενο και
  • (σύμφωνα με τα άρθρα 28 και 57 ν.3669/2008) συντελούν ανεπίτρεπτη εκ των υστέρων μεταβολή του αντικειμένου του έργου καθόσον δεν έγιναν αναγκαίες κατά την τεχνική εκτέλεση του έργου, όπως περιγράφεται στην κύρια σύμβαση, αλλά πριν από αυτή κατά τη διενέργεια τοπογραφικών αποτυπώσεων, τοπογραφικής χάραξης και οργάνωσης του εργοταξίου

Και κατά συνέπεια κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου της 2ης συμπληρωματικής σύμβασης .